Lors du procès antitrust d’Epic Games, Sundar Pichai, PDG de Google, a confirmé que l’entreprise verse à Apple 36 % des revenus de recherche générés par Safari, soit environ 18 milliards de dollars. Cette information, initialement confidentielle, a été accidentellement divulguée par un témoin de Google.
Pourquoi Google dépense-t-il des milliards pour rester le moteur de recherche par défaut sur les appareils Apple ? Quelles seront les conséquences de cette révélation sur les pratiques concurrentielles de Google ? Découvrez tous les détails et les implications de cette incroyable révélation dans la suite de cet article !
Google paie 36 % des revenus de Safari à Apple : une confirmation surprenante
Sundar Pichai, PDG de Google, a révélé que l’entreprise verse 36 % des revenus de recherche générés par Safari à Apple. Cet accord, estimé à environ 18 milliards de dollars, permet à Google de rester le moteur de recherche par défaut sur tous les appareils Apple.
Cette stratégie assure à Google une position dominante sur les plateformes d’Apple, garantissant ainsi un flux constant de trafic et de données utilisateur précieuses. Cette révélation a été faite lors du procès antitrust d’Epic Games, où un témoin de Google a accidentellement divulgué cette information confidentielle.
Les pratiques concurrentielles de Google en question
La révélation que Google dépense des milliards pour être le moteur de recherche par défaut soulève des questions sur ses pratiques concurrentielles. Si Google affirme être le meilleur moteur de recherche grâce à la qualité supérieure de ses services, pourquoi alors investir autant pour maintenir cette position dominante ? Cette contradiction pourrait indiquer que Google cherche à verrouiller le marché et à limiter la concurrence, ce qui est au cœur des préoccupations antitrust.
Cette information est cruciale car elle met en lumière les stratégies agressives de Google pour conserver sa part de marché. En payant Apple pour être le moteur de recherche par défaut, Google s’assure non seulement une visibilité maximale mais aussi un accès privilégié aux données des utilisateurs. Cela pose la question de savoir si ces pratiques sont équitables et légales, et pourrait influencer l’issue du procès antitrust en cours.
Révélation accidentelle et réactions en chaîne
Lors du procès antitrust d’Epic Games, Kevin Murphy, témoin de Google, a accidentellement révélé que Google verse 36 % des revenus de recherche générés par Safari à Apple. Cette information, censée rester confidentielle, a provoqué une réaction immédiate de l’avocat principal de Google, John Schmidtlein, qui a « visiblement grimacé » en entendant cette divulgation. La révélation met en lumière les pratiques commerciales de Google et soulève des questions sur la légalité de ces accords.
Les implications légales pour Google pourraient être significatives. Le DOJ pourrait utiliser cette information pour renforcer son argument selon lequel Google maintient illégalement sa position dominante sur le marché de la recherche et de la publicité. Si le DOJ remporte son procès, cela pourrait entraîner des sanctions sévères, voire un démantèlement de certaines parties de l’entreprise. Les actions futures du DOJ seront cruciales pour déterminer si Google devra modifier ses pratiques commerciales pour se conformer aux lois antitrust.
